Par Krievijas gāzesvada būvniecību cauri Baltijas jūrai, bija izskanējusi versija par tā neizdevīgumu un par tā augstā bīstamības risku, kas pastāvētu, ja tas tiktu realizēts. Polijas speciālisti lēš, ka gāzesvads uz Vāciju pa sauszemes ceļu būtu divreiz lētāks un par piekto daļu jeb 200 kilometriem īsāks nekā pa jūru. Pēc pašreizējiem kompānijas "Nord Stream" aprēķiniem gāzesvada būve varētu izmaksāt pat 12 miljardus eiro (8,4 miljardus latu). Polijas premjera piedāvātais trases variants šķērsotu Eiropas Savienības (ES) valstis, kuras - atšķirībā no Baltkrievijas vai Ukrainas - saskaņā ar ES tiesību normām nevarētu patvaļīgi celt cenas un bloķēt gāzes tranzītu. Ar šādiem argumentiem Polijas premjerministrs Donalds Tusks, centīsies pārliecināt Krievijas prezidentu .
-Vai Krievija piekritīs būvēt gāzesvadu pa sauzemi, pēc šiem argumentiem?
-Vai Latvija kaut ko iegūs, ja gāzesvads ietu tai cauri?
-Vai Krievijai būs argumenti, lai tam nepiekristu?
28.1.08
Abonēt:
Ziņas komentāri (Atom)
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru