pārdomas par attieksmi pret jauniešiem delfi.lv raksta komentāros

Iepazīstoties ar LJP vēstuli Ministru prezidentam Ivaram Godmanim varu teikt, ka man ir prieks par to, ka jaunieši cīnās par savām iespējām un vajadzībām. Taču palasot, jāatzīst dažkārt "padebīlos" komentārus, kuri gan tagad vairums jau ir izdzēsti no raksta, man rodas dīvainas pārdomas par daudzu iedzīvotāju nostāju pret jaunatnes politikas pilnveidošanu Latvijā. Neskatoties uz to, ka komentāros nepārtraukti jaunieši tika salīdzināti ar komjaunatni, pamatīgi tika "uzbraukts" neformālajai izglītībai kā tādai. Dusmas par to, ka daudzi lasītāji pat īsti neiepazīstoties ar vēstules saturu metās iekšā komentāros, darot visu iespējamo, lai nomelnotu jauniešu pūliņus sakārtot jauniešu lietas Latvijā, piem., kaut vai tikai Jaunatnes likumu. Runājot kaut vai tikai par šo likumu, jāsaka, ka Latvija pamazām kļūst par apsmieklu citu valstu fonā, jo daudzām valstīm šāds likums jau sen izstrādāts.

Nepatīkami bija dzirdēt vārdus, kuri pauda apmēram šādu ideju - Latvijā naudas trūkstot pensionāriem un sociāli nelabvēlīgajiem iedzīvotājiem, bet jaunieši te cenšas izspiest naudu dažādām savām izpriecām. Protams piekrītu šīs grupas vēl aizvien nepatīkamajam stāvoklim Latvijā, bet man liekas, ka tas būtu pilnīgi muļķīgi neko nedarīt, jo, saproties, dažas sociālās grupas nesaņem tādas pašas pensijas un citas naudas izmaksas no valsts, kā citur Eiropas Savienībā. Atvainojiet, bet tagad neviens iedzīvotājs nevar kandidēt uz tādu pašu naudas saņemšanu kā Eiropā, kamēr visa valsts ekonomika nebūs sasniegusi Eiropas līmeni, tāpēc es uzskatu, ka nedrīkst izcelt kādu iedzīvotāju grupu pār pārējiem.

Jauniešu lietas Latvijā ir nesakārtotas, tāpēc valdībai tām būtu jādod priekšroku.

Skaidrības labad vēlētos piebilst, ka šīs pārdomas ir veiktas balstoties uz portālā www.delfi.lv ievietotā raksta komentāriem, kuri tagad jau ir izdzēsti.